截圖來自：中國裁判文書網(wǎng)

　　近日，中新觀察在中國裁判文書網(wǎng)注意到一則題為《重慶隆福佳人生物科技集團(tuán)股份有限公司與濱州市濱城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政監(jiān)察(監(jiān)察)一審行政裁定書》(以下簡(jiǎn)稱：《行政裁定書》)。

　　據(jù)該《行政裁定書》顯示，原告重慶隆福佳人生物科技集團(tuán)股份有限公司訴被告濱州市濱城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政撤銷一案，原告請(qǐng)求撤銷濱州市濱城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的濱城市監(jiān)行告字(2020)第023號(hào)行政措施告知書，解除濱州市濱城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)原告銀行賬戶采取的暫停結(jié)算的行政措施。

　　本院查明，重慶隆福佳人生物科技股份有限公司向本院起訴，請(qǐng)求撤銷濱州市濱城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的濱城市監(jiān)行告字(2020)第023號(hào)行政措施告知書，解除被告對(duì)原告銀行賬戶采取的暫停結(jié)算的行政措施。濱城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局向本院提交了濱城市監(jiān)行移字(2020)001號(hào)案件移送函、移送審批表及重慶隆福佳人公司立案審批表等相關(guān)材料及中國郵政回執(zhí)，重慶渝中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2020年8月28日簽收，能夠證明重慶隆福佳人生物科技股份有限公司涉嫌傳銷一案已移送重慶市渝中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局。案件已移送重慶市渝中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)系重慶市渝中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局，應(yīng)以重慶市渝中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局為被告。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條第(四)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百零一條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

　　駁回原告重慶隆福佳人生物科技股份有限公司的起訴。

　　據(jù)天眼查APP顯示，重慶隆福佳人生物科技集團(tuán)股份有限公司(簡(jiǎn)稱：重慶隆福佳人公司)成立于2015年6月17日，注冊(cè)資本為100000萬，唐明珍擔(dān)任法人與總經(jīng)理，持股6%，冉劍擔(dān)任董事長(zhǎng)，持股51%。

　　該公司于2020年12月16日，因違反《廣告法》第十七條規(guī)定被重慶市渝中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款6萬元。

　　截圖來自：中國裁判文書網(wǎng)

　　此外，中新觀察還發(fā)現(xiàn)，在中國裁判文書網(wǎng)還公布其他相關(guān)人員的裁判文書，以《冉劍與濱州市濱城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政監(jiān)察(監(jiān)察)一審行政裁定書》(以下簡(jiǎn)稱：《行政裁定書》)為例。

　　據(jù)該《行政裁定書》顯示，本院查明，冉劍向本院起訴，請(qǐng)求撤銷濱州市濱城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的濱城市監(jiān)行告字(2020)第18號(hào)行政措施告知書、濱城市監(jiān)行告字(2020)第29號(hào)行政措施告知書、濱城市監(jiān)行告字(2020)第32號(hào)行政措施告知書、濱城市監(jiān)行告字(2020)第034號(hào)行政措施告知書、濱城市監(jiān)行告字(2020)第33號(hào)行政措施告知書、濱城市監(jiān)行告字(2020)第032號(hào)行政措施告知書，解除被告對(duì)原告銀行賬戶采取的暫停結(jié)算的行政措施。濱城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局向本院提交了濱城市監(jiān)行移字(2020)001號(hào)案件移送函、移送審批表及重慶隆福佳人公司立案審批表等相關(guān)材料及中國郵政回執(zhí)，重慶渝中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2020年8月28日簽收，能夠證明重慶隆福佳人生物科技股份有限公司涉嫌傳銷一案已移送重慶市渝中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局。案件已移送重慶市渝中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)系重慶市渝中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局，應(yīng)以重慶市渝中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局為被告。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條第(四)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百零一條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

　　駁回原告冉劍的起訴。

　　那么，重慶隆福佳人公司為何會(huì)涉嫌傳銷呢?據(jù)國華財(cái)經(jīng)報(bào)道，重慶隆福佳人生物科技集團(tuán)股份有限公司對(duì)外兜售原始股，并宣稱購買原始股有高額返現(xiàn)以及未來會(huì)上市產(chǎn)生巨額回報(bào)，吸引大量不明真相的老年人參與。隆福佳人許諾投資一萬塊錢，一年能分紅利6萬塊錢，原始股至少翻12倍。為了包裝公司和負(fù)責(zé)人，隆福佳人在辦公室內(nèi)懸掛大量帶有國徽的證照，參與各種“山寨”評(píng)獎(jiǎng)，蒙騙了大量會(huì)員。此外，為了激勵(lì)人拉人，隆福佳人還給拉人頭高額提成返利。未經(jīng)主管部門批準(zhǔn)，面向不定向公眾兜售股權(quán)并在一定時(shí)間內(nèi)給付回報(bào)，隆福佳人已經(jīng)涉嫌非法集資。為了讓會(huì)員更好推廣市場(chǎng)，隆福佳人還吹噓其產(chǎn)品有奇效。在一個(gè)宣稱稿件中，隆福佳人鼓吹其瑪咖產(chǎn)品可以治療子宮肌瘤。

　　截圖來自：重慶網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)

　　此外，在重慶網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)顯示，有網(wǎng)友反映，重慶隆福佳人生物科技有限公司以購買原始股形式向社會(huì)融資，家里老人經(jīng)朋友介紹后也購買了一份，但我懷疑這其中有非法融資的可能性，或者純屬人拉人的傳銷模式。還請(qǐng)有關(guān)部門核實(shí)情況，避免更多人上當(dāng)。

　　問政回復(fù)顯示，接相關(guān)信息舉報(bào)，區(qū)金融辦會(huì)同轄區(qū)公安經(jīng)偵、區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管等部門，于2019年7月12日，排查了重慶隆福佳人生物科技集團(tuán)有限公司。該公司位于渝中區(qū)時(shí)代天街1號(hào)2幢13—14#，該公司在辦公場(chǎng)所聚集老年人，涉嫌以銷售保健食品名義開展傳銷活動(dòng)，已將相關(guān)線索移交區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局和區(qū)公安分局。

　　截圖來自：中國市場(chǎng)學(xué)會(huì)直銷專家委員會(huì)

　　對(duì)此，中新觀察將持續(xù)關(guān)注。